Paylaş Bizimle

Hoşgeldiniz..


Lütfen Forumdan Daha Fazla Yararlana Bilmek İçin Arrow Kayıt Olunuz


Eğer Üye İseniz Giriş Yapınız Gösterdiğiniz İlgi İçin Teşekkür Ederiz..


Paylaş Bizimle..!!
Paylaş Bizimle

####..::HOŞ GELDİNİZ::..####


    Vekiller kendini savunamayacak

    Paylaş
    avatar
    VodkaVishine
    ѕιтє кυяυ¢υѕu
    ѕιтє кυяυ¢υѕu

    Aktiflik :
    450 / 999450 / 999

    Erkek
    Mesaj Sayısı : 231
    Yaş : 25
    Nereden : 'im acaba
    Lakap : Ölü
    : :
    PUAN :
    75 / 10075 / 100

    MSJ PUAN :
    100 / 100100 / 100

    Seviye :
    15 / 10015 / 100

    Bağlılık :
    100 / 100100 / 100

    Takımım :
    REP GÜCÜ : 133
    Rep Puanı : 2
    Kayıt tarihi : 21/04/08

    Cüzdan
    Para Para:
    900/3000  (900/3000)
    Altın Altın:
    800/3000  (800/3000)

    paylas bizimle Vekiller kendini savunamayacak

    Mesaj tarafından VodkaVishine Bir Cuma Nis. 25, 2008 2:35 pm




    Vekiller kendini savunamayacak

    25 Nisan 2008 Cuma 12:19

    AK Parti'ye açılan kapatma davasında kimse kendini savunamayacak... Cumhurbaşkanı bile... Nedeni bakın ne?






    İlgili Haberler
    Gül kendini savunamayacak!


    Ak
    Parti'ye açılan kapatma davasında siyasi yasak istenen vekillerin
    "bireysel savunma" hakkı yok. Çünkü dava kişilere değil, kuruma açılmış
    görülüyor... Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın hazırladığı AK
    Parti'yi kapatma davası iddianamesinde adı siyasi yasak istenenler
    arasında geçen Zafer Üskül, “bireysel savunma” hakkını kullanmak için
    Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.


    ANAYASA MAHKEMESİ'NDEN EMSAL KARAR
    Kapatma davalarında 'bireysel savunma' yapılamıyor. Bu konudu hukukçular ikiye bölünmüş durumda.
    DTP
    ve AK Partiye açılan kapatma davalarının ardından, iddianamelerde ismi
    geçenlerin, bireysel savunma yapıp yapamayacağı tartışılırken Anayasa
    Mahkemesi geçtiğimiz günlerde emsal bir karara imza attı. DTP’li
    İbrahim Binici’nin bu yöndeki talebini reddetti...
    Binici’ye gönderilen yanıtta, kapatma davalarında “bireysel savunma”nın mümkün olamayacağı belirtildi.
    TBMM İnsan Hakları Komisyonu Başkanı Zafer Üskül, Anayasa Mahkemesi'ne başvurarak, "bireysel savunma"
    hakkını kullanmak istediğini bildirdi. AK Parti'nin kapatılması
    durumunda milletvekilliğinin düşürülerek, 5 yıl siyaset yasağıyla yüz
    yüze bulunduğunu belirten Üskül, "AİHM, siyasi yasaklama ve
    milletvekilliğini düşünme kararlarını AİHS'nin ihlalini oluşturduğuna
    karar vermiştir. Bu durumda bir suçla itham edildiğim ve cezai bir
    müeyyideyle karşı karşıya olduğum görülmektedir. Bir suçla itham edilen herkesin kendisini savunma hakkının varlığına aşikardır” dedi.
    2 SAYFALIK DİLEKÇE

    Üskül,
    dilekçesinde, şahsına yönelik ithamlarla ilgili bireysel savunma
    hakkını kullanmak için Anayasa Mahkemesi'nden iddianamenin kendisiyle
    ilgili kısmının ekleriyle birlikte tarafına tebliğ edilmesini talep
    etti. Üskül, Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu 2 sayfalık bir dilekçesinde,
    Anayasa Mahkemesi'nin AK Parti hakkında açtığı kapatma davasında, AK
    Parti'nin "laiklik karşıtı eylemlerin odağı" olmasına
    katkıda bulunduğu iddiasıyla, 5 yıl süreyle bir başka siyasi partinin
    kurucusu, yöneticisi, denetçisi veya üyesi olmasının yasaklama
    talebinin yer aldığını öğrendiğini belirterek, şöyle dedi:

    YASAK BİR CEZADIR

    "Mahkemenizin, beş yıl süre ile bir başka partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi, denetçisi olmamama karar vermesi halinde, Anayasa'nın 84. maddesinin son fıkrasına göre, milletvekilliğim sona erecektir. Görüldüğü üzere, AK Parti hakkında açılan kapatma davasında, tarafıma da bir cezaya hükmedilmesi talebi söz konusudur." AİHM'in
    daha önce verdiği kararlarda, milletvekilliğinin düşmesini bir "ceza"
    olanak nitelendirdiğini hatırlatan Üskül, "AİHM, siyasi yasaklama ve
    milletvekilliğini düşürme kararlarını AİHS'nin ihlalini oluşturduğuna
    karar vermiştir. Bu durumda bir suçla itham edildiğim ve cezai bir
    müeyyideyle karşı karşıya olduğum görülmektedir. Bir suçla itham edilen
    herkesin kendisini savunma hakkının varlığı aşikardır" görüşüne yer
    verdi.

    90. MADDE VURGUSU

    Dilekçesinde,
    AİHS'nin, herkesin savunma hakkını düzenleyen ilgili maddesi ile
    Anayasa'nın 90. maddesine vurgu yapan Üskül, 1982 Anayasası'nın 36.
    maddesine göre ise, "Herkes, meşru vasıta ve yollardan faydalanmak
    suretiyle yargı mercileri önünde davacı veya davalı olarak iddia ve
    savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir. Öte yandan, bu davada
    uygulanması söz konusu olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 176.
    ve izleyen maddeleri uyarınca savunma hakkımı kullanabilmem
    gerekmektedir" saptamasını yaptı.

    İDDİANAMEYİ TALEP ETTİ

    Üskül
    dilekçesinde, "Adalet ve Kalkınma Partisi'nin kapatılması davasında,
    şahsıma yöneltilen ithamlarla ilgili olarak bireysel savunma hakkımı
    kullanmaya karar verilmesini, savunmamı hazırlamak ve davanın
    görüşülmesi sırasında sunmak üzere iddianamenin benimle ilgili eklerini
    de içeren bir örneğinin tarafıma tebliğini arz ederim" talebinde
    bulundu.


    _________________

    Biz Sizi Düşünüyoruz Sende Bizi Düşün Paylaş Bizimle....


    Forumumuzdan Daha Fazla Yararlanmak İçin. Tıkla Üye Ol

      Similar topics

      -

      Forum Saati Perş. Ara. 13, 2018 4:57 am